TODOS SOMOS MARCOS
  Noticias
 

Comunicado de Prensa del Subcomandante Marcos
Admin el 22-04-2010, 20:50 (UTC)
 A: Las bandas todas
México, D.F.

De: Subcomandante Insurgente Marcos
Comité Clandestino Revolucionario Indígena
Comandancia General del Ejército Zapatista
de Liberación Nacional
Cuartel General
Montañas del sureste mexicano
Chiapas, México

Banda:

Nos han engañado. Todo este tiempo hemos vivido en una gigantesca mentira, hemos vivido en medio de una mierda a cuyo olor querían que nos acostumbráramos y que confundiéramos con un agradable perfume.

Nos han engañado, nos han vendido la idea de que soportaríamos todo, que el ser indignos era sinónimo de ser mexicanos, que el ser callados era igual a ser pobres, que el nada tener incluía el no tener voz, que podrían humillarnos hasta hacernos desaparecer o hasta arrinconarnos en la parte más vergonzosa e indigna de este país, que obedecer era obedecer las leyes de los menos, que desobedecer era ir contra los más, que seríamos felices con un ropaje extranjero, que podíamos caminar sin problemas entre el lodo y la sangre que este sistema iba dejando, cual huella pestilente, en nuestro suelo, que podían hacer todo, absolutamente todo, sin que nadie gritara el "¡Ya basta!" que recomenzara todo.

Se equivocaron, apenas comienza la pesadilla para los poderosos, el sueño de esperanza de los desposeídos apenas inicia. Echaremos a andar, los más pequeños, los más olvidados, los más marginados, los más despreciados, nosotros, ustedes.

Vale, hermanos y hermanas bandas. Salud y paciencia para afilar la tierna punta de la esperanza.




Desde las montañas del sureste mexicano
Subcomandante Insurgente Marcos
México, Julio de 1994
(Sucribe) Subcomandante Marcos





Periódico LA JORNADA
23 de julio de 1994
Sección "El Correo Ilustrado"
Carta del Subcomandante Marcos
a las bandas



 

Contrainsurgencia y servicios de inteligencia / Así Se Prepara una Celada
Admin el 20-04-2010, 17:51 (UTC)
 Son muchas las interpretaciones sobre la maniobra mediática a que se prestó el periódico Reforma a finales de marzo, cuando publicó un documento supuestamente entregado por un “desertor” del EZLN, en el que se hacen “revelaciones” –ya dadas a conocer infinidad de veces– sobre la estructura de la organización, armamento, ubicación territorial de sus mandos y sus presuntas fuentes de financiamiento, entre las que destacaría una del País Vasco, que de forma igual de maniquea se presenta como proveniente de ETA.


Fue tan burdo todo el tinglado propagandístico montado por los llamados servicios de inteligencia, en este caso, la sección segunda del Ejército, que no tardaron los desmentidos y las refutaciones: la fotografía del supuesto subcomandante Marcos sin capucha, a quien el desertor-sin-nombre-ni-rostro debiera conocer muy bien, resultó ser la de un cooperante italiano.

Cualquier periodista medianamente informado y sin conexiones con Sedena conoce la candente polémica epistolar que protagonizaron el vocero del zapatismo y ETA al inicio de 2003, en la que esta última afirmó: “Tenemos serias dudas sobre la verdadera intención de la propuesta de diálogo en la isla canaria de Lanzarote que usted hizo. Nos parece más bien que se trata de una maniobra desesperada para atraer la atención internacional instrumentalizando para ello el eco de todo lo que tiene que ver con el conflicto vasco, especialmente en el Estado español. La manera pública, sin consulta previa, en la que usted ha realizado esta propuesta refleja una profunda falta de respeto hacia el pueblo vasco y hacia todos los que desde sus organizaciones estamos luchando de una u otra forma por la libertad”.

Marcos respondió: “Veo que tienen sentido del humor y que nos descubrieron: nosotros los zapatistas, que nunca hemos tenido la atención de la prensa nacional e internacional, quisimos ‘usar’ el conflicto vasco que, como es evidente, tiene buena prensa de sobra. Es más, desde el día en que nos referimos públicamente a la lucha política en Euskal Herria, los comentarios positivos sobre los zapatistas, en la calle y en la prensa nacional e internacional han ido en ascenso. Respecto a que no quieren ser parte de ningún tipo de ‘pantomima’ u ‘opereta’, lo entiendo. A vosotros os gustan más las tragedias… Además no tenemos ni los medios ni el interés ni la obligación de ‘consultar’ a ETA antes de hablar. Porque los zapatistas hemos conquistado el derecho a la palabra: a decir lo que nos venga en gana, sobre lo que nos venga en gana y cuando se nos venga en gana. Y para eso no tenemos que consultar ni pedirle permiso a nadie. Ni a Aznar ni al rey Juan Carlos ni al juez Garzón ni a ETA…

“Lo de que le hemos faltado el ‘respeto al pueblo vasco’ es algo de lo que también nos acusó Garzón (el cual, en consecuencia, debe autodeclararse ilegal, por coincidir con ETA en sus planteamientos) y toda la derecha hispana y vasca. Debe ser porque el proponer darle una oportunidad a la palabra contraviene los intereses de quienes, desde posiciones aparentemente contrarias, han hecho de la muerte de la palabra su negocio y su coartada. Porque el gobierno español mata la palabra cuando ataca al idioma vascuense euskera o lengua navarrorum, cuando hostiga y encarcela a los periodistas que ‘osan’ hablar del tema vasco incluyendo todos los puntos de vista, y cuando tortura presos para que confiesen lo que le sirva a la ‘justicia’ hispana. Y ETA mata la palabra cuando asesina a quienes la atacan con palabras, no con armas”. Cito en extenso estas argumentaciones para calibrar la desmemoria inducida o la ignorancia política de los redactores del informe-del-desertor, que antes de conectar ambas organizaciones no hicieron su tarea para que el infundio tuviera algunos visos de realidad. Pero si los organismos de inteligencia castrenses no llevaron a cabo su trabajo, mínimamente como intentaron hacer sus pares colombianos para el caso de las computadoras milagrosas del finado Raúl Reyes, los lectores esperan que ese documento del ausente desertor, ahora encumbrado a ex dirigente, pudiera haber sido confrontado por los directivos de Reforma en cuanto a su origen real, congruencia de su argumentación, verificación de fuentes, opiniones de analistas “independientes” y también de los “cercanos al zapatismo”, etcétera; o sea, lo que es un trabajo periodístico profesional y ético, lo cual, ciertamente, es mucho pedir en estos días.

No obstante, lo importante en denunciar esta complicidad medios-servicios de inteligencia estriba en preguntar: ¿qué propósitos existen detrás de esta puesta en escena? Uno obvio y evidente es identificar al EZLN dentro de las organizaciones relacionadas con el “terrorismo”, y en consecuencia intensificar la guerra de desgaste contra las comunidades zapatistas enfrascadas en los procesos autonómicos de mandar obedeciendo, y particularmente, justificar políticamente incursiones militares contra la dirigencia zapatista.

Estas estratagemas mediáticas coinciden con el aumento de la acción paramilitar y de inteligencia en Chiapas, inherentes a la contrainsurgencia, y con la complicidad y protagonismo del gobierno estatal en ese acoso, denunciado innumerables veces por las autoridades autónomas zapatistas.

No se equivoquen: hoy, como ayer, los zapatistas no están solos; sobre todo en un contexto de deterioro total de las instituciones, de una presidencia usurpada y responsable de la peor crisis generalizada que haya sufrido la República desde el porfiriato; con la guerra sucia y la violencia generalizada en calles, retenes y carreteras en las que se asesina impunemente, mientras lo poco que queda de país se remata en subasta pública por los vendepatrias que afirman gobernar.

http://www.jornada.unam.mx/2010/04/...


--------------------------------------------------------------------------------

Eusko Blog : Gazteleraz

Así Se Prepara una Celada.

Hace un par de semanas compartíamos con ustedes un par de textos con respecto a una nota publicada en Reforma que a todas luces indica que en algún lugar el asesino cogió por otro camino y prepara otra celada. De eso nos habla este texto publicado en La Jornada.

Agradecemos a Gilberto López y Rivas el recordarle al público mexicano el asunto aquel de Garzón y como fue dimensionado en aquel intercambio epistolar. Pero también deseamos recordarle a él que el EZLN en febrero de 2006 y en pleno recorrido de la Karavana del Delegado Zero para dar a conocer la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y la Otra Campaña, el Subcomandante Marcos terminó por pedir una disculpa al pueblo vasco:

“Bueno probando a ver si estamos al aire. Este es Radio Insurgente, la voz del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, trasmitiendo desde las montañas del Sureste Mexicano, estamos interrumpiendo la transmisión de Hala Bedi Irratia en el País Vasco, para mandar un saludo a todos los radioescuchas, hombres, mujeres, niños y ancianos del País Vasco, nuestros hermanos en la lucha por la liberación y el reconocimiento de los derechos de los pueblos, queremos invitarlos a todos, además de felicitarlos por su cumpleaños, 20 años, por sus 20 años de estar transmitiendo como Radio Libre, queremos invitarlos a que participen en todo lo que se está levantando a nivel internacional con la VI Declaración, no estamos diciendo como se va a hacer, estamos invitando a la gente que opine, que participe, que proponga y ya entre todos saquemos un acuerdo de por dónde va a ir este gran encuentro para ver cómo enfrentamos a los ricos y poderosos.

Por eso, aprovechamos también este medio de Hala Bedi Irratia para mandar una disculpa sincera de mi parte a todo el pueblo vasco, por nuestra torpeza, mi torpeza personal, cuando tratamos de promover ahí una instancia en el País Vasco con los ataques que sufren.”

Por que al final de cuentas, este tipo de polémicas causadas por medios informativos dirigidos por gente de nula ética y pocos escrúpulos lo que buscan es atacar al internacionalismo solidario. No importa cuantas idioteces publique Reforma o Milenio, el pueblo vasco seguirá apoyando al EZLN, así como apoya las luchas de liberación de los palestinos, los mapuches, los saharauis, los kurdos y un largo etcétera
 

RESPUESTA DE COLECTIVOS DE SOLIDARIDAD CON CHIAPAS EUROPEOS ANTE EL LIBELO PUBLICADO POR REFORMA DESENCAPUCHAN AL SUB MARCOS
Admin el 20-04-2010, 17:45 (UTC)
 A “REFORMA” y medios de comunicación sobre el libelo “DESENCAPUCHAN AL SUB MARCOS”:

En relación con la publicación, el pasado día 27 de marzo en el diario mexicano “Reforma”, de un artículo titulado “Desencapuchan al Sub Marcos”, citado por diversos medios de comunicación mexicanos e internacionales, y haciendo uso del derecho de réplica que nos asiste, los colectivos firmantes, entidades de solidaridad, cooperación y apoyo al movimiento zapatista y a su pleno derecho al territorio, a la autonomía y al respeto a sus decisiones, hacemos las siguientes aclaraciones:


Las comunidades indígenas en resistencia de Chiapas, están siendo sometidas a un permanente acoso, violando gravemente sus derechos, reconocidos en tratados internacionales que han sido firmados por México, cuyo objetivo es quebrar su resistencia e implantar los planes neoliberales en sus territorios. Los últimos hechos, han ocurrido en San Sebastián Bachajón, Mitzitón, Bolom Ajaw, Agua Clara, Montes Azules, Flores Magón y Jotolá, cuyos habitantes han sufrido la agresión de los gobiernos federal, estatal y local, que no han dudado en usar la fuerza ni en utilizar grupos paramilitares, para llevar a cabo desalojos, agresiones físicas, amenazas, detenciones ilegales y hasta destrucción de las casas.

Dentro de la estrategia de acoso a estas comunidades, se divulgan falsas informaciones y calumnias que criminalizan el ejercicio de sus derechos y la solidaridad que se les brinda, y el citado artículo de REFORMA es una grave manifestación de ello, atentando gravemente contra el honor y contra el respeto a la verdad exigible a cualquier medio de comunicación, hasta algo tan burdo como de atribuir personalidades falsas.

Las personas y colectivos de solidaridad, apoyo y cooperación con los zapatistas, ejercemos nuestro derecho de apoyar el libre desarrollo de los pueblos y trabajamos de manera pública y abierta, por lo que nos preocupa que el artículo del diario Refoma, realizado sin ninguna base y con la torpe pretensión de criminalizar al EZLN y a quienes apoyan su lucha y su resistencia, pueda ser utilizado como pretexto para la iniciación de campañas xenófobas y para acciones represivas contra los zapatistas y contra los que les acompañan en su camino.

Exigimos, tanto al diario Reforma como a los medios de comunicación que se han hecho eco o han citado dicho artículo, la publicación de estas aclaraciones. Solicitamos al resto de la prensa su publicación.

Firmado:

Asociación Sindical de Profesores en las Academias Privadas - SEFK - Grecia
Asociación Sindical de Trabajadores en Librerías, Papelerías y Editoriales de Diputación de Áttica (Atenas-Grecia)
Association Espoir Chiapas / Esperanza Chiapas
Associazione Ya Basta - Italia
Caracol de Marseille - Francia
Centro de Documentación sobre Zapatismo
Colectivo ALANA (Solidaridad, Resistencia, Dignidad) - Grecia
Colectivo Votan Zapata
Collectif Chiapas de Liège - Bélgica
Comité de Solidaridad con los Pueblos - Cantabria
Confederación General del Trabajo (CGT) del Estado Español
Cooperativa de Comercio Solidario y Alternativo "LA SEMILLA" - Grecia
FugaEmRede - Galiza
Gruppe B.A.S.T.A., Münster - Alemania
GRUPO IRU
Grupo Les trois passants - Francia
Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Aragón
Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid
Plataforma Vasca de Solidaridad con Chiapas
Unión Mexicana Suiza (UMES) de Zürich - Suiza
Universidad Free Underground (UFU) - Grecia

 

Una obsesión llamada Marcos
Admin el 11-04-2010, 15:28 (UTC)
 Jaime Martínez Veloz


9 / abril

El sábado 27 de marzo Reforma publicó en su nota principal un reportaje sobre el EZLN, a partir de un supuesto "documento de 83 cuartillas" (sic) entregado a ese periódico por un presunto miliciano desertor.

La nota destacaba dos aspectos: la fotografía de un hombre de tez blanca, delgado y con barba, quien, según el presunto desertor, era el subcomandante Marcos sin su distintivo pasamontañas; y el supuesto financiamiento de ETA, lo que ubicaría a los zapatistas en la franja de las organizaciones terroristas. Los motivos mal escondidos de la nota buscaron golpear al zapatismo. ¿Qué tanto? No lo sé, pero si se puede deducir que esa publicación tenía las peores y más perversas intenciones del mundo. Más de 100 medios de comunicación, sin comprobación alguna y dando como ciertas las fuentes de la nota difundida, cabecearon sus publicaciones con títulos como: "Exigen indagar vínculo de EZLN y ETA".


Como segundo acto de la opereta montada por el diario de marras, se entrevistó y trató de sorprender a varios senadores. Carlos Jiménez, del PRI, cayendo en el garlito, habló de "la necesidad de llegar a pedir una explicación al gobierno español"; el perredista Silvano Aureoles declaró "que no justifica de ninguna forma la lucha armada del EZLN", y Felipe González, del PAN, más cauto, expresó su preocupación por la posibilidad de que dicha información pudiera causar represalias.

Al día siguiente, los legisladores del tricolor en la Comisión de Concordia y Pacificación (Cocopa), Rubén Moreira y Sami David, en forma comedida pusieron en duda la información difundida que calificaron de "mera especulación", lo que significó el primer tropiezo de esta nueva maquinación echada a andar en contra de los zapatistas. Aunque el corazón del escándalo buscaba introducir en el imaginario colectivo la relación ETA-EZLN, se intentó generar un gran impacto al mostrar el rostro de una persona, que, según Reforma, era el subcomandante Marcos sin su emblemático pasamontañas. En menos de una semana, el ciudadano italiano Leuccio Rizzo aclaró en una carta pública que él era el de la foto y no el dirigente zapatista. El diario, si bien mandó la aclaración a las páginas interiores, quedó evidenciado: no pudo sostener su ofensiva antizapatista y la provocación montada en contra del EZLN se desinfló en medio de un espantoso ridículo.

La tentación de vincular al EZLN con actividades de carácter terrorista ha sido derrotada una y otra vez, siendo parte de una etapa superada que sólo a un imbécil se le ocurre intentar revivir.

Quienes hemos seguido de cerca el conflicto desde 1994 hemos conocido las múltiples formas de provocación y agresión en contra de los zapatistas, cada una está consignada en las páginas de la historia de este movimiento. Esto nos ha permitido conocer algunas formas y modos de las conductas de quienes hostigan porque les molestan las causas y banderas zapatistas.

La historia y el contexto explican la trayectoria del EZLN y las acciones constructivas que ha realizado en la etapa posterior al incumplimiento de lo pactado en San Andrés. Durante 16 años ha habido una serie de iniciativas políticas de carácter nacional e internacional. Desde el cese al fuego, a principios de 1994, el EZLN no ha realizado acción militar alguna, en cambio, ha sido hostigado por grupos paramilitares, cuya expresión más cruenta y dramática fue la masacre de Acteal.

En la Sexta Declaración de la Selva Lacandona los insurgentes han definido con toda claridad su postura: "El EZLN mantiene su compromiso de cese al fuego ofensivo y no hará ataque alguno contra fuerzas gubernamentales ni movimientos militares ofensivos (...) y su compromiso de insistir en la vía de la lucha política, con esta iniciativa pacífica, que ahora hacemos. Por lo tanto el EZLN seguirá en su pensamiento de no hacer ningún tipo de relación secreta con organizaciones político-militares nacionales o de otros países". La realidad es el mejor testigo del cumplimiento de esta convicción zapatista.

Las iniciativas políticas zapatistas han tenido siempre una estricta lógica política dado el vínculo y participación de sectores sociales diversos. El asunto de la paz en Chiapas tiene su origen en el incumplimiento de los acuerdos de San Andrés. A pesar del silencio gubernamental, frente a los temas de fondo que han impedido la solución justa y digna que reclaman los pueblos indios de México, el EZLN ha generado mecanismos alentadores de trabajo interno con las juntas de buen gobierno, que se han convertido en verdaderos referentes de cómo se puede gobernar obedeciendo.

La tentación de aislar y reducir al zapatismo resulta atractiva para quienes, desde adentro y fuera del gobierno, afirman que el EZLN llegará a la extinción por la vía de su agotamiento paulatino, del desgaste de su discurso y el fin de su impacto. En los hechos ha demostrado su voluntad por encontrar una solución al conflicto; por la vía política cumplió su parte, es el gobierno federal el que no ha cumplido con la suya.

La expresión más diáfana de los errores de las diferentes instancias políticas del gobierno mexicano ha sido la constante obsesión por conocer o descubrir el rostro de Marcos, en lugar de hacer un compromiso de fondo para atender las causas estructurales que originan el rostro de la pobreza que lacera a millones de familias en nuestro país.

 

Los de Abajo: En memoria de Emiliano Zapata
Admin el 11-04-2010, 15:26 (UTC)
 Gloria Muñoz Ramírez


10 / abril

Hoy se cumplen 91 años del asesinato a traición de Emiliano Zapata, aniversario luctuoso que ha sido aprovechado para organizar el segundo Encuentro Nacional por la Rearticulación del Movimiento Indígena, reunión de la que el Congreso Nacional Indígena (CNI) se ha deslindado tajantemente, pues, señala, la convocatoria proviene de "personas y organizaciones insertas en el gobierno federal o los gobiernos de los estados".


El CNI, espacio de reflexión en red convocado en 1996 por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), ha logrado reunir el abanico más amplio del movimiento indígena nacional. La organización previa al CNI fue el Foro Nacional Indígena y las negociaciones de San Andrés Sakamch’en de los Pobres, que dieron lugar a los acuerdos de San Andrés, documento que el CNI reivindica como la verdadera Constitución de los pueblos indios.

Desde la traición de la clase política mexicana en 2001, que negó la inserción de los acuerdos en la Constitución mexicana, los pueblos indios en resistencia decidieron hacerlos efectivos en la práctica, con el fortalecimiento y la construcción de las autonomías y la defensa del territorio.

El CNI, "la casa de los pueblos indios", sigue caminando por esa vía, por lo que defenderá "a todo trance la autonomía e independencia del movimiento indígena y del Congreso Nacional Indígena con respecto a cualquier gobierno y los partidos políticos". Que nadie se confunda, pues, con el encuentro que en estos días se realiza en la ciudad de México.

El CNI sigue también en el horizonte de la otra campaña, como lo ratificó en el cuarto Congreso Nacional Indígena, en la comunidad San Pedro Atlapulco, en mayo de 2006. En días recientes, en la comunidad wixárika de Bancos de San Hipólico, en Durango, los pueblos wixárika, cora, odam, coca, nahua, purhépecha, triqui, ñahñu, tzotzil y mixteco de Durango, Nayarit, Jalisco, Michoacán, el estado de México, el Distrito Federal, San Luis Potosí, Chiapas, Puebla, Guerrero y Tlaxcala, rechazaron "la actual elaboración de diversas iniciativas de leyes indígenas estatales en Chiapas, Sonora, Puebla, Michoacán y el Distrito Federal".

Los pueblos, naciones, tribus y barrios que continúan su reflexión dentro del CNI honran hoy la memoria de Emiliano Zapata oponiéndose a los proyectos carreteros, turísticos, inmobiliarios, mineros, agroindustriales, de plantación de semillas transgénicas, de construcción de presas y campos eólicos en todos los territorios… y manifiestan que en el ejercicio de la autodefensa indígena "impediremos la ejecución de dichos proyectos en las tierras de nuestros pueblos".

 

Hostigamiento y represión contra el acto en el Zócalo del 10 de abril
Admin el 11-04-2010, 10:59 (UTC)
 Denunciamos los hechos ocurridos el día de hoy, 10 de abril de 2010, poco antes de las 10hrs en el Zócalo del Distrito Federal, México, dentro del marco del evento ¡ZAPATA VIVE EN LA LUCHA DE LOS PUEBLOS!

Hoy, 10 de abril del 2010, poco antes de las 10 hrs., cuando diversos colectivos e individuos participaban en la instalación del evento ¡ZAPATA VIVE EN LA LUCHA DE LOS PUEBLOS!, fueron agredidos por elementos de la policía capitalina con el pretexto de que dicho evento era ilegal ya que no contaba con un permiso. La policía, al obligar a los organizadores a levantar lo que ya habían instalado para el evento, les quitó dos carpas, una mesa, varias sillas, y otras de sus pertenencias. Hasta el momento la policía sigue impidiendo que se realiza el evento ya que resguardan el lugar de los hechos.

Nos preocupa la seguridad de nuestras compañeras y compañeros al igual que la pendiente llegada ésta tarde de la marcha ¡Zapata Vive!, que podría verse imposibilitada por el clima de hostigamiento y represión presente en el Zócalo capitalino en este momento.

Favor de difundir esta denuncia y, de ser posible, mandar cobertura en caso de los medios libres y organizaciones de derechos humanos.

LA OTRA CAMPAÑA VA!!!

Colectivo de mujeres Tejiendo Resistencias

 

<- Volver  1  2  3  4  5  6  7  8  9 Siguiente -> 





Añadir comentario acerca de esta página:
¿Que entrada desea comentar?
Tu nombre:
Tu mensaje:

 
   
 
=> ¿Desea una página web gratis? Pues, haz clic aquí! <=